L’EFFICACITÉ D’UN SYSTÈME D’ARROSAGE

L’UNIFORMITÉ DE DISTRIBUTION (DU)

Autrement dit, l’DU est une mesure de la façon dont l’eau est appliquée uniformément sur une certaine zone, exprimée en pour cent. Valeurs DU de différents systèmes d’irrigation varient beaucoup. Il est fréquent de voir des UD de <40%, la plupart sont 40-60%, et nous sommes 60-80%. Imaginez un tas de tasses à mesurer disséminées dans une zone qui est ensuite arrosé d’un montant de temps fixé. Avec un DU de 100% chaque tasse aura la même quantité d’eau. Plus basse est la DU, plus la différence entre la quantité d’eau dans chaque tasse. Ceci est important dans l’irrigation.

ExampleofdifferentDUweb

parce que la tasse avec le minimum d’eau est ce qui détermine pendant combien de temps vous irriguer la zone.

Chaque tasse qui a plus d’eau est appelée sur-arrosage, et est gaspillé l’eau. Supposons que, avec un DU de 100%, nous aurions besoin d’irriguer pendant 100 minutes. Avec un DU de 80%, nous aurions besoin pour arroser pendant 125 minutes, et avec un DU de 60%, nous aurions besoin pour arroser pendant 167 minutes. Ceci est une simplification de la façon dont le DU et durées d’arrosage sont calculées, mais est suffisamment précise pour la portée de cet article.

Prenons un coup d’œil aux trois allégations les plus courantes chaque entreprise d’irrigation fait concernant leurs systèmes.

GAIN DE TEMPS (ET D’ARGENT)

En surface, cela semble assez simple. Chaque système d’irrigation permet d’économiser le temps du client de ne pas avoir pour irriguer manuellement, mais il ne finit pas là. Plus la qualité globale d’un système d’irrigation, moins cela prend de temps et d’argent pour maintenir. Un exemple évident serait la qualité de l’installation et les pièces utilisées, et combien de fois ils ont besoin d’être réparé, ou simplement le temps nécessaire à consacrer à être à la maison lors d’une réparation. Plus basse est la qualité, plus vous avez besoin des deux. Il ya beaucoup plus qui sont très souvent ignorée, voici quelques exemples.

MANQUER DE TEMPS

Plus le DU, moins de temps cela prend réellement pour arroser toute la propriété. Si vous vivez dans une municipalité qui a des restrictions d’arrosage strictes, la valeur de vos systèmes DU pourrait signifier la différence entre être capable d’arroser adéquatement la totalité de votre propriété dans le temps imparti, ou non.

ADAPTABLE

Systèmes de qualité supérieure sont plus flexibles aux changements d’aménagement paysager, les rendant moins coûteux à configurer lorsque cela est nécessaire. Autrement dit, plus les arroseurs et les zones que vous avez, le moins important chacun individu est vers la performance globale. Considérons deux systèmes d’irrigation arrosage la même zone de la pelouse. On utilise l’espacement «tête-à-tête« (la méthode appropriée), et nécessite 4 gicleurs. L’autre système afin d’économiser de l’argent utilise 2 gicleurs pour arroser la même zone. La perte de 1 gicleurs dans chaque système aura des résultats radicalement différents. Avec 4 arroseurs, il y aura une réduction de 25% de la performance, mais avec seulement 2 gicleurs Il en résulte une réduction de 50%. Cela est souvent la différence entre avoir à payer pour modifier votre système d’irrigation après une petite modification de l’aménagement paysager, ou non.

GASPILLAGE D’EAU

Afin de compenser des déficiences dans la couverture, des systèmes d’irrigation finiront par pulvérisation d’eau dans les domaines qui ne devrait pas. Quelques exemples seraient sur une terrasse en bois, accélérer la pourriture, ou sur les terrasses de pavé uni, facilitant la croissance des mauvaises herbes entre les pierres. L’exemple le pire et le plus commun est directement sur une maison, que ce soit la fondation ou une fenêtre. La plupart des gens ne vont pas faire le lien entre le coût des réparations quotidien autour de la maison, et les coûts d’exploitation de leur système d’irrigation, mais les deux sont souvent liés.

MAUVAISE INSTALLATION

Une installation de qualité médiocre souvent fois est pas évident qu’après la garantie est terminée. Parce que la majorité d’un système d’irrigation est enterré sous terre, cela peut être facile de se cacher. Les deux exemples les plus courants sont des tuyaux qui ne sont pas assez profond, pouvant être sensibles aux dégâts pendant l’aération, et les gicleurs qui deviennent tortueux au cours du temps.

TUYAU ENNUIS

Les systèmes mal conçus ont souvent des sections de tuyau qui sont trop petites, entraînant une pression excessive chaque cycle, qui porte lentement les vannes et de tuyaux, les obligeant à une défaillance prématurée.

ÉCONOMISE L’EAU

La plupart des rapports estiment que 30% de la consommation résidentielle d’eau est utilisée pour l’arrosage, et près de 50% de cette eau est gaspillée. Principalement en raison de la conception du système inadéquat et d’ordonnancement.

il a été constaté que a Québec la consommation d’eau résidentielle par habitant était de 386 litres / jour, alors qu’en Ontario, il était de 225 litres / jour

Cette statistique est importante car elle met en évidence à quel point nous sommes apathiques au Québec quand il vient à économiser l’eau à la maison. Pour ceux d’entre vous qui considèrent conservation de l’eau aussi important que nous, nous vous félicitons. Cette section est pour tous les autres.

water waste

La plupart des municipalités autour Montréal utilisent une taxe forfaitaire pour l’utilisation de l’eau, plutôt que sur une base de volume. Pour cette raison, il ya une perception que d’un système d’irrigation avec une grande DU n’a aucune valeur monétaire. Même si cela peut être vrai pour le coût réel de l’eau, les économies proviennent d’autres sources.

Considérons deux systèmes d’irrigation, identiques à tous les égards, sauf que le système A a une DU global de 70%, et le système B a un DU de 50%. Système B doit fonctionner plus de 39,7% par rapport à chaque fois le système A, et donc l’ensemble de ses composantes se usera 39,7% plus rapide.

Ceci peut être appliqué à pratiquement n’importe quel composant qui permet d’économiser l’eau dans un système d’irrigation. Chaque fois qu’un capteur de pluie arrête un système d’irrigation de fonctionner, il permettra d’économiser l’eau, et enregistre également une usure prématurée sur l’ensemble de ses composantes. Toute l’eau que d’un contrôleur “ET” sauve, étend également la durée de vie du système.

Nous voyons une conséquence directe de systèmes d’irrigation inefficaces chaque année, même si la plupart des gens ne le réalisent pas. Presque chaque interdiction d’arroser unique peut être attribuée à infrastructure insuffisante, plutôt que la perception commune que cela est dû à une offre insuffisante. Pendant les mois d’été, la plupart des municipalités ne peuvent tout simplement pas traiter suffisamment d’eau pour répondre à la demande. Il est pas un hasard que l’arrosage est la première chose qui obtient interdiction. La plupart des systèmes d’irrigation utilisent la capacité totale d’une maison, et depuis la plupart des gens irriguer en même temps, cela met une pression incroyable sur l’infrastructure. Si tout le monde avait des systèmes d’irrigation efficaces, les pics de la demande d’eau seraient grandement diminuer, diminuant la probabilité d’interdictions d’arrosage, et par extension coûterait la ville moins cher à entretenir et à améliorer leur infrastructure de l’eau.

AVANT DE TERMINER CE SUJET, ENVISAGER UN AUTRE EXEMPLE POUR ILLUSTRER À QUEL POINT L’EAU D’UN DU SUPÉRIEUR PEUT SAUVER.

Nous allons utiliser les deux mêmes systèmes que ci-dessus, et calculer les économies d’eau sur 10 ans.

Afin de ne pas apparaître partiale, nous serons prudents dans nos chiffres.

Supposons que les deux systèmes utilisent 10 litres / min, et fonctionnent deux fois par semaine du 1er mai au 1er octobre pour 10 ans..

  • Système A fonctionne pendant 3 heures à chaque fois, nous donnant un temps total de fonctionnement de 82,800 minutes, et une consommation totale en eau de 828,000 gallons.
  • Système B doit fonctionner pendant 4,17 heures à chaque fois en raison de sa faible DU, nous donnant une durée totale d’exploitation de 115,670 minutes, pour une consommation totale d’eau de 1,156,700 gallons.

Voilà une différence de 328,700 gallons supérieure à 10 ans, ou 1,244,265 ou 2,488,530 litres. Cela équivaut à 2,488,530 bouteilles d’eau de 500ml !

PAYSAGE SAIN

Alors que l’eau a un impact significatif sur la santé de tous les paysages, il est seulement une variable dans un système complexe d’interdépendance.

Le type de sol et de la qualité, la lumière du soleil, le climat, et de nombreux autres facteurs déterminent la santé globale de tout paysage. Pour les besoins de cet article, nous allons nous concentrer sur la façon dont l’irrigation adéquate, et par extension un système d’irrigation de qualité, peut aider à maintenir un paysage sain. Le mythe le plus commun est que plus l’eau est toujours mieux. Pour démystifier ce mythe nous devons d’abord comprendre comment et pourquoi les plantes ont besoin d’eau.

L’eau aide les plantes par le transport des nutriments importants à travers la plante. Nutriments sont tirées du sol et utilisés par la plante. Sans assez d’eau dans les cellules, les plantes statisme. L’eau qui est requis par une plante entre par le système racinaire, et aide la plante à maintenir une température appropriée comme évaporation de l’eau, semblable à la façon dont nous transpirons pour rester au frais. Lorsque l’humidité se soit évaporée à partir de la surface, elle provoque la plante de tirer plus d’eau à travers les racines, pour remplacer ce qui a été perdu, contribuant ainsi à fournir un système circulatoire. Un test simple pour voir si votre pelouse a besoin d’être arrosé est de marcher sur une section de l’herbe, si elle rebondit, il n’a pas besoin d’être arrosées. Cela est vrai pour toutes les plantes, mais nous ne suggérons pas marcher sur vos tulipes pour voir si ils ont besoin d’être arrosées. Si le sol entourant une plante a trop d’eau, les racines peuvent pourrir, sont plus sujettes à la maladie, et la plante ne peuvent pas obtenir suffisamment d’oxygène dans le sol, étouffant efficacement la plante.

Maintenant que nous savons comment une plante utilise de l’eau, nous allons jeter un coup d’oeil plus attentif aux bonne façon de lui fournir l’eau dont il a besoin.

La première chose à noter, est que toute l’eau qui est utilisée par une plante, vient par son système racinaire. Nous allons utiliser gazon avec des racines profondes 4 pouces comme un exemple, mais tout dans cette section peut être appliquée à toute plante. Idéalement, nous aurions irriguer jusqu’à ce que le sol est saturé à une profondeur de 4 pouces. Pas plus irrigation delà de ce point est perdue, car elle pénètre plus profondément que les racines peuvent atteindre. Toute l’irrigation au-delà de ce point est non seulement un gaspillage de l’eau, mais est en fait détriment , car il apportera avec elle des éléments nutritifs importants profondément dans le sol et inaccessibles des racines.

Un moyen facile de reproduire ce phénomène est avec une éponge. Prenez une éponge relativement sèche et mettre un peu détergent liquide à vaisselle dedans. Maintenant, versez lentement de l’eau sur le dessus de l’éponge. L’eau va se déplacer plus loin dans la l’éponge que lorsqu’elle est saturée avec de l’eau ci-dessus. Si vous arrêtez juste avant l’éponge est complètement saturé, toute l’eau et du savon resteront dans l’éponge. Dès que vous continuez versant de l’eau sur l’éponge, de l’eau savonneuse va commencer dégoulinant de l’éponge. Tout comme les nutriments dans le sol.

Managed allowed depletionRoot growth

L’arrosage ne reprendrait pas qu’il y ait un minimum d’eau dans le 4 “de sol, appelé” Géré épuisement autorisés “, ou MAD. Une fois atteint, l’arrosage reprend et le cycle se répète. Ce processus d’arrosage est ce que nous appelons arrosage profonde, peu fréquent. Laisser le sol sécher jusqu’au niveau MAD atteint deux avantages importants. Le premier a déjà été mentionné ci-dessus, donnant des racines de l’oxygène dont ils ont besoin, et le deuxième est qu’il favorise la croissance des racines. Comme portions du sol sec, les racines se développera en effet à la recherche d’eau. Si le sol est constamment humide il n’ya aucune raison pour que les racines de se développer. Ceci est important car toutes les plantes de santé générale, la résistance au stress et la résistance à la maladie provient de son système racinaire. Profonde rares arrosage sera également rendre plus difficile pour les mauvaises herbes de germer. De nouvelles graines qui essaient de faire germer auront uniquement accès à l’eau le jour où vous l’eau, plus l’intervalle d’arrosage, le moins de chance d’une nouvelle semence recevoir l’eau nécessaire pour se développer en un des mauvaises herbes.

Maintenant que nous savons comment les plantes doivent être arrosées, nous allons jeter un oeil à la façon de deux systèmes différents finissent arroser les mêmes régions.

Système C dispose de 4 zones, une zone pour l’herbe à l’avant, 1 zone pour le jardin avec des annuelles à l’avant, 1 zone pour l’herbe le long du côté de la maison qui reçoit le soleil toute la journée, et la zone finale de l’herbe le long du côté de la maison qui est dans l’ombre la plupart de la journée. Système D dispose de 2 zones, une zone prend soin de l’herbe en face ainsi que le jardin, l’autre zone fait tout l’herbe le long du côté de la maison.

SYSTÈME C

SYSTÈME D

4 zones

2 zones

1 zone de gazon à l’avant

1 zone pour le jardin avec des annuelles devant

1 zone de gazon le long côté de la maison qui reçoit soleil toute la journée

1 zone pour le gazon le long du côté de la maison qui est dans l’ombre la plupart du jour

1 zone prend soin de le gazon en face ainsi que le jardin

1 zone fait tout le gazon le long du côté de la maison

Système C serait irriguer de la manière suivante:

Système D serait irriguer de la manière suivante:

Zone 1: irrigue tous les 3 jours

Zone 2: irrigue tous les jours (en raison de la façon dont peu profonde de la rhizosphère annuelles est)

Zone 3: irrigue tous les 3 jours

Zone 4: irrigue tous les 5 jours

Zone 1: irrigue tous les jours (depuis cette zone arrose les plantes annuelles)

Zone 2: irrigue tous les 3 jours (puisque cela les eaux de la zone gazon qui reçoit le soleil toute la journée)

Dans ce scénario, le système C est capable d’arroser exactement comme il le devrait, la promotion de développement des racines, et de décourager les mauvaises herbes de germer.

Système D autre part, laisse une partie du paysage dans une situation désavantageuse par rapport à C.

Alors que le jardin dans la zone 1 va faire tout aussi bien, la pelouse aura un système racinaire plus faible, et finissent par avoir plus de mauvaises herbes, en raison de l’arrosage tous les jours.

La pelouse qui recieves soleil toute la journée dans la zone 2 sera également faire aussi bien, cependant, la pelouse qui est dans l’ombre ne sera pas faire le bien. Il aura constamment trop d’eau, laissant ses racines privés d’oxygène, beaucoup plus suceptible à la maladie, et de promouvoir la pourriture.

Leave a Comment